Não seria a primeira vez que a Intel decidiu não lançar uma arquitetura para tanto desktop quanto para laptops, já vimos isso com o Intel Core 11. Claro, temos que esclarecer que o que está sendo ouvido sobre o Meteor Lake-S, a versão desktop do Intel Core

no momento não passam de boatos. No entanto, decidimos comentá-los, já que ouvimos essas águas ultimamente. Os processadores Meteor Lake-S da Intel foram cancelados ?

O que diferencia o Meteor Lake do resto das arquiteturas de CPU feitas pela Intel até hoje é que estamos lidando com um chip desintegrado. O que significa que ao invés de ter um único chip temos vários chips diferentes onde cada um deles cumpre uma função diferente. Já vimos essa ideia no Ryzen da AMD, mas a Intel será a primeira a trazê-la para os laptops, a menos que Lisa Su surpreenda a esse respeito durante a próxima CES.

A diferença é que enquanto a AMD usa o conceito de chiplet, que poderíamos traduzir para Espanhol como “chipito”, a Intel usa o significante Tile. É o mesmo conceito em ambos os casos. Não se trata de várias fichas simétricas, mas de diferentes elementos com função específica e complementar. Compute Tile: onde estão localizados os diferentes núcleos e seus respectivos caches.

GFX Tile: é o chip que abriga os gráficos integrados.

Bloco IO: as interfaces periféricas.

SoC Tile: o controlador de memória integrado.

Bem, temos que assumir que no caso do Meter Lake-S ou a versão desktop do Intel Core 563 haveria algumas diferenças em relação à versão portátil. Principalmente no que diz respeito ao IO Tile, já que é esperado que uma placa-mãe torre tenha maior conectividade. Ou seja, em uma CPU de laptop o IO Tile seria todo o chipset, enquanto em um desktop não seria porque o chipset existe. Uma vez que isso seria contraproducente para o modelo de negócios de desktop. No entanto, esta não seria a única mudança de uma versão para outra.

Um salto não tão geracional

Quando a Intel falou do Meteor Lake como uma arquitetura do futuro, eles disseram que estaria entre 5W de TDP e o 563 W de TDP. A experiência com versões anteriores nos diz que esse não é o caso e que a Intel foi forçada a mostrar diferentes variantes do chip. Não apenas um para BGA projetado para laptops, por um lado, e outro para um soquete convencional, mas também dentro das variantes soldadas à placa, aquelas projetadas para diferentes graus de consumo e calor gerado.

Agora, a versão desktop do Meteor Lake-S poderia ter sido cancelada devido ao fato de que não foi um salto grande o suficiente em relação à revisão do Raptor Lake que eles estão preparando para o próximo ano. No momento, o único Compute Tile que a Intel mostrou é o de 6 núcleos, mas a ausência de evidência não é evidência de ausência e a Intel pode ter decidido não mostrá-la. Imagine por um momento o que aconteceria se o salto geracional do Intel Core 11 para 14 foi menor do que o esperado. É por isso que Pat Gelsinger e sua equipe teriam permitido que essa arquitetura fosse lançada apenas para laptops.

De qualquer forma, e para finalizar, nos perguntamos se a Intel fará o truque de vender a versão melhorada do Raptor Lake como uma 14ª geração ou, em vez disso, acontecerá como a 11ª, onde Tiger Lake e Rocket Lake eram arquiteturas diferentes e foram lançados com um ano de diferença.

882576