Temas e personagens de 'Um homem chamado Otto', explicados: qual é o significado da busca pela morte de Otto?

Se você der uma olhada na filmografia de Marc Forster, verá que ele oscila entre um drama corajoso e angustiante e algo um pouco mais alegre e agradável ao público. Ele até se aventurou em ação de alta octanagem com “Quantum of Solace” e “World War Z”, dois filmes que muitas pessoas adoram odiar, mas eu gosto muito. Mas depois disso, ele voltou à sua fase melodramática com “All I See Is You” e “Christopher Robin”. Agora, entre suas mudanças de tom, o enorme retorno de bilheteria de seu mais recente empreendimento, “A Man Called Otto”, e a internet insistindo sobre como o filme não tem nenhum impacto cultural, eu não conseguia entender a mentalidade que eu precisava ter para assistir ao filme. O fato de o enredo girar em torno do personagem titular tentando morrer e ser salvo involuntariamente por seus vizinhos também não ajudou. Ainda assim, entrei com a mente aberta e saí do outro lado em um desastre soluçante porque “A Man Called Otto” é um dos filmes mais emocionantes do ano.

Grandes spoilers à frente


O que “Um homem chamado Otto” tem a dizer sobre a vida e a morte?

Pode-se dizer que a visão de vida de Otto era bastante míope. Tudo nele foi moldado por seu pai, e ele não sabia nada além do que seu pai queria dele. Com a morte de seu pai e sua cardiomiopatia hipertrófica, Otto ficou sem rumo até que Sonya entrou em sua vida. Depois de se tornar um casal, a vida de Otto foi moldada por Sonya e, segundo ele, colorida. Como seu filho ainda não nascido morreu em um acidente de ônibus e Sonya ficou paralisada, o foco de Otto foi exclusivamente dedicado a ela. Ele não podia, ou melhor, não queria ver nada além do bem-estar dela. Então, quando Sonya morreu de câncer e ele foi essencialmente expulso da empresa onde trabalhava, ele simplesmente não tinha motivos para viver. Embora Otto não seguisse explicitamente nenhuma religião (ele queria ser enterrado da maneira cristã, mas provavelmente para que pudesse ser colocado ao lado do túmulo de Sonya) e não acreditasse na vida após a morte, ele falou sobre se juntar a Sonya depois de morrer. . Assim, ele continuou tentando morrer de várias maneiras e acabou abortando a missão no meio do caminho.

“A Man Called Otto” apresentou Marisol e Malcolm como duas das principais razões pelas quais Otto não poderia morrer por suicídio. O filme quase fez parecer que esses dois personagens eram a maneira da vida de impedir que Otto morresse. Mas, na minha opinião, Otto não tinha certeza se realmente queria morrer. Porque se uma pessoa tem tanta certeza de desistir, sua determinação de fazê-lo não será abalada por uma batida na porta. Eles iriam em frente com isso. No entanto, cada um dos “erros” de Otto era um reflexo de sua hesitação interna. Hesitação sobre o que você pergunta? Que ele tinha mais para dar à sociedade do que imaginava. Ele parecia angustiado enquanto repreendia Jimmy e Malcolm, alimentando sua inimizade (aparentemente pela marca dos carros) com Anita e Reuben, ou reclamando dos problemas de Marisol e Tommy. Mas ele realmente se importava com eles. Poderia ter sido seu comportamento controlador, mas parecia que ele queria que todos tivessem uma boa vida enquanto vibravam com sua presença. E tudo isso dependia da sobrevivência do condomínio fechado.


“A Man Called Otto” é um apoio a condomínios fechados e anti-imóveis?

Os condomínios fechados ganharam uma conotação bastante negativa pelos motivos certos. Essas áreas residenciais fechadas geralmente são sinônimo de pessoas de classe alta, que permitem que apenas pessoas de classe alta vivam lá porque acham que permitir qualquer outra pessoa poluirá o meio ambiente. Na Índia, essa prática é perpetuada por pessoas de casta superior e, na América, pelos suspeitos de sempre: os brancos. Então, o fato de um homem como Otto Anderson ser o rosto dela me preocupou um pouco. Mas sua proximidade com Anita e Reuben (um casal negro), Marisol e Tommy (um casal mexicano) e Malcolm (um adolescente transgênero) provou que ele não era o que pensávamos que seria, ou seja, um velho senil com racismo subtons. Ele era inflexível quanto à implementação das regras da comunidade porque queria mantê-la limpa e em ordem. Além disso, ele provavelmente acreditava que a aplicação das regras faladas e não ditas daria a entender o senso de unidade da comunidade, afastando assim os agentes imobiliários que tentavam tomar conta da área residencial.

Então, sim, os principais vilões de “A Man Called Otto” eram corretores de imóveis. A empresa, que tem o título hilário de “Dye & Merika” (porque soa como “A América Moribunda”), já era culpada de causar desmatamento em larga escala e criar condomínios. Mas, além disso, eles estavam expulsando os velhos de lá para que eles pudessem quebrar a união do lugar e depois assumir a comunidade para expandir seus negócios de construção de condomínios. Como eles estavam fazendo isso? Bem, eu diria que foi uma forma de sequestro porque os agentes da Dye & Merika estavam extraindo os registros de saúde particulares de Anita, Reuben e até mesmo de Otto e depois os vendendo para “assistências assistidas”. Uma vez que isso estava no lugar, eles continuaram perseguindo Anita e Reuben até que eles estivessem fracos demais para resistir. Assim que Anita assinou na linha pontilhada, ela e Reuben estavam prontos para serem apanhados e enviados para uma casa de repouso. No entanto, apesar de todo o seu pessimismo, Otto acreditava que, em vez de depender de “especialistas em atendimento a idosos” desconhecidos, as pessoas da comunidade deveriam cuidar umas das outras porque se conheciam há muito tempo. Isso encorajaria um senso de harmonia e mostraria o dedo do meio para as tendências capitalistas.


“A Man Called Otto” inicia um argumento de Boomers versus Millennials e Zoomers?

Em uma nota ligeiramente tangencial, filmes como “A Man Called Otto”, onde o protagonista é um velho senil, não consegue se conectar com as gerações mais jovens porque eles sempre tentam se expressar repreendendo as ditas gerações mais jovens. Na minha opinião, isso parece contraproducente, porque se o seu público-alvo é objeto de ridículo, como você espera que eles ouçam, quanto mais aceitem seus conselhos? Então, inicialmente, pensei que o filme de Marc Forster estava cometendo o mesmo erro. Otto estava sendo rude com Marisol e Tommy, que estão na casa dos 30 anos, portanto, da geração do milênio. Otto estava importunando Malcolm, que claramente pertencia à geração Z. E então veio a cena do trem, onde Otto saltou para resgatar um homem idoso que havia caído nos trilhos do trem, enquanto os jovens apenas registraram todo o incidente e o usaram para curtidas e seguidores. O filme ainda dobrou naquele momento usando um “jornalista de mídia social” para entrevistar Otto por seu heroísmo, mostrando assim que tudo era considerado “conteúdo”. No entanto, então o filme começou a subverter minhas expectativas.

Embora a idade não seja necessariamente indicativa de experiência ou conhecimento, se uma pessoa idosa utilizou seu tempo neste planeta para aprender todo tipo de habilidade, ela pode ser benéfica para a sociedade. Então, em vez de reclamar sobre por que as gerações mais jovens estão se tornando menos analógicas e mais digitais, se eles puderem ensinar como ser autossuficientes sem depender da tecnologia, isso seria bastante útil. E vimos Otto fazendo exatamente isso. Ele ajudou Marisol a aprender a dirigir, garantindo-lhe que ela estava fazendo coisas muito mais difíceis do que dirigir e, portanto, dirigir não era um obstáculo tão grande. Ela zombou da existência de Shari Kenzie (a jornalista de mídia social) porque ele não entendia a natureza de seu trabalho. Mas assim que ele entendeu que o trabalho de Shari atingia milhões de pessoas e que poderia chamar a atenção para o funcionamento dos agentes imobiliários, ele permitiu que ela usasse seu alcance e experiência para uma boa causa. Otto até abordou a transfobia ensinando Malcolm a cuidar de um carro e, em seguida, presenteando-o com ele. Otto literalmente superou várias lacunas geracionais sendo compassivo, generoso e empático. Se mais idosos puderem imitar Otto, o mundo poderá se tornar um lugar melhor.


Pensamentos finais

É fácil inferir que “A Man Called Otto” é sobre aprender a viver para as pessoas que amam você, em vez de pensar que seu trabalho neste planeta acabou porque a pessoa que você mais ama faleceu. Mas isso tirará o aspecto de “privilégio” do filme da equação. Tendo isso em mente, quero dizer que “Um Homem Chamado Otto” é sobre dizer a idosos privilegiados que têm abundância de conhecimento e riqueza à sua disposição que desejam levar para o túmulo para serem generosos porque não custa nada. Se o mundo tem sido ruim para todos vocês, isso não significa que você tenha que deixá-lo em uma condição pior para aqueles que já lutam contra o capitalismo e as mudanças climáticas. Você pode optar por não ser senil e encontrar maneiras de coexistir com as gerações mais jovens. Mas, no final das contas, é uma escolha que você precisa fazer com base no tipo de legado com o qual deseja ser sinônimo. Além de tudo isso, o filme está repleto da incrível direção de Marc Forster, do roteiro cômico sombrio de David Magee, dos belos enquadramentos de Matthias Koenigswieser, da edição perfeita de Matt Chessé, das melodias suaves de Thomas Newman e das atuações brilhantes de Tom Hanks, Mariana Treviño, Cameron Britton, e o resto do elenco. Sem dúvida, “Um Homem Chamado Otto” é um dos meus filmes favoritos do ano, e eu recomendo muito assistir.