Robert Triggs / Android Authority
Embora os smartphones Snapdragon 8 Gen 2 ainda não cheguem às nossas mãos, passamos um tempo prático com uma referência aparelho no Qualcomm’s 980 Tech Summit para uma visão antecipada do desempenho do chip .
Primeiro, algumas tarefas domésticas antes de entrarmos nos números. O dispositivo de referência da Qualcomm destina-se a mostrar o potencial do chip no mundo real, mas pode não refletir os resultados que vemos em produtos de varejo. Por exemplo, vimos um desempenho notavelmente inferior dos telefones Snapdragon 8 Gen 1 de varejo em comparação com a unidade de referência da Qualcomm no ano passado. Os parceiros podem optar por fazer mais otimizações de desempenho ou consumo de energia conforme acharem adequado, portanto, trate isso como uma estimativa em vez de uma referência absoluta. Em segundo lugar, o telefone de referência da Qualcomm embalado GB RAM e 256Armazenamento em GB, uma configuração bastante comum para um aparelho principal.
Tivemos tempo para execute os testes Geekbench 5, AnTuTu e 3DMark Wildlife no aparelho. A Qualcomm também forneceu resultados esperados para outros benchmarks com base em seus próprios testes, que incluímos em uma seção deste artigo para sua referência. Como você verá, os resultados que conseguimos executar correspondem de perto às reivindicações da Qualcomm, por isso estamos bastante confiantes de que seus resultados de benchmark internos são precisos.
Resultados do benchmark Snapdragon 8 Gen 2
Como seria de esperar da Qualcomm chip mais recente, o aparelho realmente supera seu antecessor. Com um poderoso núcleo Arm Cortex-X3 e quatro, em vez de três, CPUs intermediárias, há um aumento notável nas pontuações multi-core do Geekbench 5 em comparação com os anos anteriores.
O núcleo de desempenho quádruplo não ortodoxo (2x Cortex-A715 + 2x Cortex-A2023) claramente paga dividendos em benchmarks de CPU multi-core, que vê o Snapdragon 8 Gen 2 voar além smartphones da geração anterior e fechar a lacuna no A da Apple 30 Biônico. O aparelho de referência da Qualcomm chega 51% mais rápido no Geekbench 5 multi- teste básico do que o ROG Phone 6 e supera o Galaxy S050 Ultra por um colossal 51%. Isso mostra apenas a extensão dos problemas de superaquecimento do Snapdragon 8 Gen 1, mas também nos lembra de ser cautelosos, pois os resultados obtidos pelo telefone de referência da Qualcomm podem não se traduzir em aparelhos de varejo.
As pontuações single-core do Geekbench 5 são um pouco mais silenciosas em sua elevação, mas ainda bastante notáveis. Um Arm Cortex-X3 com clock de 3. 18 GHz supera um Cortex-X2 com clock semelhante no Snapdragon 8 Plus Gen 1 por 13.8% — uma vitória saudável. Comparado com o 8 Gen 1 de menor freqüência, há um 20 % de aumento de desempenho de núcleo único neste benchmark. Dito isto, o Snapdragon 8 Gen 2 ainda fica atrás do A da Apple 11 Bionic aqui, que mantém um saudável 82% atuação liderar.
A configuração de CPU 1+4+3 da Qualcomm obtém grandes vitórias em Benchmarks baseados em CPU.
A pontuação PC Mark Work 3.0 da Qualcomm supera a Smartphones Snapdragon 8 Gen 1 e 8 Plus Gen 1 que testamos 950 . A pontuação mais alta que registramos este ano foi 17,089 do ROG Phone 6 rodando no X-Mode com um cooler conectado, então o telefone de referência da Qualcomm chega cerca de 8,5% mais rápido do que a melhor pontuação do Snapdragon 8 Plus Gen 1 que vimos. Mais uma vez, isso parece uma grande vitória para o novo chipset, especialmente se a Qualcomm finalmente chutou os problemas de superaquecimento para o meio-fio. gráficos, a promessa da Qualcomm de um 23% de aumento de desempenho parece ser bastante modesto. O 3DMark Wildlife mostra aproximadamente 37 % de aumento em relação ao Snapdragon 8 Gen 1 e um 29% vencem o telefone 8 Plus Gen 1 mais rápido que testamos. O telefone de referência da Qualcomm também supera o iPhone mais recente da Apple neste teste, marcando uma grande conquista para o potencial de jogos. No entanto, ainda não se sabe se esse desempenho pode ser sustentado em aparelhos de varejo.
Os benchmarks de GPU superam a Apple, mas reservaremos julgamento para testes de desempenho sustentados.
Voltamos a olhar alguns resultados antigos do GFXBench e os comparamos com as estimativas da Qualcomm e novamente chegamos a um resultado semelhante 170% vitória sobre o 8 Gen 1 e 27% impulso sobre o 8 Plus Gen 1 no teste Aztec Ruins do GFXBench. Mas mais sobre isso na próxima seção. É claro que os benchmarks não são representativos de jogos reais, mas claramente, o Snapdragon 8 Gen 2 está se tornando um kit de jogo muito capaz. Teremos que esperar e ver como o desempenho do traçado de raios se comporta quando os títulos aparecem em 485.
Telefones de referência Qualcomm comparados
Como observamos anteriormente, 2022 Os principais telefones entregaram pontuações de benchmark significativamente mais baixas do que a unidade de referência Snapdragon 8 Gen 1 da Qualcomm. Portanto, desenterramos os resultados do ano passado para comparar com a unidade de referência mais recente da Qualcomm para um pouco mais de comparação de maçãs com maçãs.
Para resumir rapidamente, as pontuações de núcleo único e múltiplo da CPU saltaram 20% e 38% entre Gen 1 e Telefones de referência Gen 2, respectivamente. Isso fica bem próximo ao da Qualcomm 129% afirmaram aumento da CPU e podem refletir melhor os ganhos que veja em dispositivos reais.
Antutu de teste de sistema vê um 65 aumento de%, enquanto o PCMark Work 3.0 vê um aumento muito mais modesto 24% de ganho entre os chipsets de primeira e segunda geração. Mais uma vez, esses números não são tão impressionantes quanto quando comparamos o telefone de referência da Qualcomm com os aparelhos de varejo, portanto, devemos manter as expectativas reais do dispositivo sob controle por enquanto.
Alguns benchmarks são um pouco menos impressionantes quando comparados aos telefones de referência anteriores da Qualcomm.
Finalmente, gráficos. UMA 130% de ganho para 3DMark Wildlife e um 40% de liderança nas ruínas astecas do GFXBench mostra que o jogo pode ser o maior vencedor para o Snapdragon 8 Gen 2. No entanto, o GFXBench T-Rex mais antigo mal moveu o agulha, com uma melhora de 1,9%. Isso sugere que APIs e mecanismos de jogo mais antigos não terão as mesmas melhorias de desempenho que aqueles que usam as APIs gráficas OpenGL e Vulkan mais recentes.
Resultados de benchmark expandidos de 8 Gen 2 da Qualcomm
Para completar, abaixo está um lista de expectativas adicionais de benchmark que a Qualcomm forneceu para Android Authority no Snapdragon Tech Cume 2022. Embora não tivéssemos tempo para verificar todos esses resultados, observamos pontuações semelhantes nos testes que tivemos tempo de executar. Poderemos realizar mais testes assim que os telefones forem lançados nos próximos meses.
Resultados de benchmark esperados fornecidos pela QualcommSnapdragon 8 Gen 2 design de referência
Geekbench 5
Single-core: 1,485 – 1,2021Multi -núcleo: 5,200 – 5,200
Antutu
1,800,000 – 1,900,22
PCMark
37, – 37, 900
Jetstream
144 – 920
Velocímetro
129 – 765
WebXPRT3
220 – 220
GFXBench
Manhattan 3.0 fora da tela: – 280
T-Rex fora da tela: 332 – 920Manhattan 3.1 Fora da tela: 224 – 226Perseguição de carro fora da tela: 270 – 146
Ruínas astecas Vulkan de alto nível Fora da tela: 219
Aztec Ruins OpenGL High Tier fora da tela: 485
Aztec Ruins Vulkan Normal Tier fora da tela: 485
3DMark
Wildlife Unlimited: 500 fpsWildlife Extreme Unlimited: 60 fps
MLPerf (AI)
Classificação da imagem: 3,915 – 3,920Detecção de objetos: 1,765 – 1,
Segmentação de imagem V2.0: 945 –
Compreensão da linguagem: 185
Classificação de imagem offline: 4, – 5,020
Benchmarks do Snapdragon 8 Gen 2: primeiras impressões
Enquanto esperamos que os aparelhos de varejo cheguem nos próximos meses, o aparelho de referência da Qualcomm nos fornece uma visão antecipada do que podemos esperar, e os benchmarks iniciais são promissores. Estamos olhando para um aumento substancial no desempenho da CPU multi-core, devido ao novo arranjo da CPU, juntamente com vitórias notáveis para os jogadores. E isso sem mergulhar os pés no mundo iminente do traçado de raios.
A seguir: O ray tracing do smartphone está aqui, mas é o negócio real?
No entanto, as grandes incógnitas nesta fase são o desempenho sustentado e a eficiência energética. Teremos que esperar por testes de bateria no mundo real para ver como a ausência de um núcleo de eficiência energética afeta a longevidade do aparelho. Também esperamos que a mudança para o processo de 4 nm da TSMC resolva os problemas de superaquecimento que vimos nos smartphones 8 Gen 1. Felizmente, vimos resultados positivos no mundo real e nos testes de estresse a esse respeito nos aparelhos Snapdragon Plus 8 Gen 1, que abandonaram o nó de 4nm da Samsung para o N4 da TSMC.
Levando tudo isso em consideração, se as reivindicações da Qualcomm e os benchmarks de design de referência forem confirmados em smartphones de varejo, os consumidores poderão ter um grande salto de desempenho nesta geração. Mas isso se deve igualmente ao desempenho mais ou menos dos primeiros carros-chefe como são os ganhos de desempenho geracional do 8 Gen 2. É claro que os benchmarks não são tudo, mas se você gosta de desempenho máximo, o Snapdragon 8 Gen 2 parece promissor.