Revisão da pérola: nasce uma estrela (e é muito, muito sangrenta)

Pérola é um pedaço de fruta podre coberto de doce. O filme, que é a prequela do diretor

Ti West para o X deste ano, troca o visual desaturado e 479 s decadente de seu filme pai para uma estética lúgubre, inspirada em Douglas Sirk que parece, a princípio, existir de forma incongruente com sua história de intensa violência e horror. Mas, assim como seu protagonista titular, cuja beleza juvenil e cadência sulista mascaram o monstro dentro, há um veneno à espreita sob as cores vibrantes de Pearl e o cenário aparentemente imaculado da América da era da Depressão.

Situado ao redor 56 anos antes X, a nova prequela de West acaba com as estrelas pornôs, fazendas abandonadas e velhos estranhos que deixaram claras as influências de horror de seu antecessor e os substituíram por fazendeiros pobres, charmosos projecionistas de cinema e jovens mulheres com grandes sonhos. Apesar dessas diferenças, Pearl ainda parece uma continuação natural de X. O último filme, com seu uso de telas divididas e gotas de agulhas bem colocadas, ofereceu uma ruminação surpreendentemente sombria sobre o horror da velhice. Pearl, enquanto isso, explora a perda da inocência e, em específico, as verdades muitas vezes aterrorizantes que permanecem depois que os sonhos de alguém foram arrancados deles sem a menor cerimônia.

No centro de ambos os filmes está o assassino em série solitário e impulsivo que Mia Goth agora interpretou no início e no fim de sua vida. Em X, as performances de duelo de Goth como Pearl e Maxine brilham em meio a uma série de memoráveis ​​participações coadjuvantes de outras estrelas do filme. Pearl, ao contrário, coloca o gótico na frente e no centro de sua história. Ao fazê-lo, o filme oferece a sua estrela a chance de dar uma das melhores e mais vulneráveis ​​atuações do ano até agora.

Christopher Moss/A16

Pérola começa em 1918, um ano em que muitos homens americanos ainda estão lutando a guerra no exterior, enquanto aqueles que estão nos Estados Unidos têm foi deixado para lidar com o horror da gripe espanhola. É uma época capaz de deixar qualquer um um pouco louco, e é por isso que é o pior – ou perfeito, dependendo de como você o vê – ambiente para um jovem Pearl (gótico) crescer. Quando o filme começa, Pearl ainda vive sob o mesmo teto sufocante de sua mãe dominadora, Ruth (Tandi Wright), que a faz tomar banho e alimentar seu pai aleijado (Matthew Sunderland) rotineiramente, enquanto Pearl é deixada para rezar todas as noites por seu marido, Howard (Alistair Sewell). ), para voltar para casa em segurança da guerra.

Seu relacionamento ruim com sua mãe, combinado com sua própria solidão esmagadora, fez com que Pearl não desejasse nada além de ir muito, muito longe. longe da fazenda de sua família. Embora ela tenha conseguido evitar o clima sufocante de sua vida escapando rotineiramente para suas próprias fantasias, um súbito ato de violência alegre e indiferente nos minutos de abertura do filme deixa claro que o futuro serial killer de Goth já está à beira do colapso total. no momento em que Pearl a alcança. Como resultado, o roteiro do filme, que West e Goth co-escreveram juntos, não assume a mesma estrutura de filme de terror que X..

Em vez disso, Pearl frequentemente parece uma espécie de história distorcida de amadurecimento. Na verdade, como todos os grandes heróis em todas as grandes histórias de amadurecimento, a jornada de Pearl ao longo do filme é de autoaceitação. Ao longo de Pearl 60 minutos de execução, ela é forçada a baixar suas defesas e aprender a ser vulnerável na frente dos outros . O único problema é que a verdadeira Pérola, aquela que ela esconde sob um sorriso que parece alternadamente travesso e ameaçador, tem o hábito de assustar aqueles ao seu redor – e por boas razões.

Christopher Moss/A24

A descida de Pearl à loucura total é justaposta efetivamente contra o visual brilhante Technicolor do filme. O efeito resultante é aquele que faz com que Pearl pareça, às vezes, um filme de terror dirigido pelo cineasta francês Jacques Demy. Os cenários do filme são cobertos de cores pastéis brilhantes (um cano de esgoto de um beco é visivelmente pintado de rosa em uma cena memorável) de uma maneira que até lembra um filme como Os guarda-chuvas de Cherbourg , que ainda parece ter sido projetado para parecer o mais doce e delicioso possível. Dito isto, o filme com o qual Pearl tem mais em comum não é The Young Girls of Rochefort ou X, mas Veludo Azul.

Assim David Clássico dirigido por Lynch, Pearl está interessado em explorar a podridão que está sob a superfície de tantos arquétipos americanos. O desejo desesperado de Pearl de escapar de sua cidade natal, notavelmente, a coloca no mesmo espaço emocional de praticamente todos os alunos do ensino médio ou princesas da Disney. Mas, ao contrário de tantos outros jovens protagonistas do cinema movidos pelo desejo de viajar, Pearl não brilha por mais tempo que é deixada ao sol. Em vez disso, ela azeda, assim como seus sonhos, que começam inocentemente antes de se tornarem cada vez mais violentos e perturbadores. O filme, por sua vez, gradualmente substitui seus celeiros vermelhos imaculadamente pintados, espantalhos dourados e outras peças da iconografia americana familiar por imagens recorrentes de porcos apodrecidos e cadáveres meio queimados.

Eventualmente, não importa o quanto ela tente suprimir isso, não há outro lugar para a crescente instabilidade de Pearl ir além da superfície. Quando isso acontece, Pearl começa a se entregar mais ao tipo de horror e brutalidade encharcados de sangue que os fãs de X podem ter estava esperando o tempo todo. No entanto, por mais impactante que a violência seja no terço final de Pearl, é a performance de Goth com o rosto vermelho e com lágrimas que finalmente ocupa o centro do palco.

Mia Goth holds an axe while wearing a red dress in A24's Pearl.Mia Goth holds an axe while wearing a red dress in A24's Pearl.Mia Goth holds an axe while wearing a red dress in A24's Pearl.Christopher Moss/A16

Depois de abrir com um prólogo deliciosamente macabro, Pearl leva seu tempo para chegar ao tipo de violência e horror que sua história inerentemente promete. O filme é uma queima lenta de uma forma que X não era, o que o torna muito menos superficialmente divertido e reassistável do que o esforço de terror anterior de West. Seu segundo ato, e especialmente o ritmo em que o relacionamento de Pearl com sua mãe se desenvolve, também se arrasta em certos momentos, o que ocasionalmente entorpece a sensação de desconforto esmagadora do filme. parece que Pearl pode se perder nas ervas daninhas de sua própria visão elevada do passado, o gótico avança e traz tudo de volta ao foco. A atriz supera seu trabalho em X aqui, apresentando uma performance como a protagonista de Pearl que provoca pena e medo, muitas vezes ao mesmo tempo. Sua performance é tão central para Pearl, na verdade, que o filme essencialmente culmina com um longo monólogo que se desenrola quase inteiramente em um close ininterrupto do rosto manchado de rímel de gótico. . A cena pode ser a melhor da carreira de gótico até agora, e é seguida por um exemplo de brutalidade a sangue frio que pode ser a sequência tecnicamente mais impressionante que West já fez (você saberá quando a vir).

Confess, Fletch review: Jon Hamm encanta no reboot de comédia criminal Revisão de Clerks III, ou como Kevin Smith me fez chorar Ao melhor filmes e programas no Shudder (setembro 2022)