“O seguinte realmente aconteceu”, insiste na epígrafe de I Love My Dad. Para risos e boa medida, seguem-se mais palavras: “Meu pai me pediu para dizer que não.” A veracidade é um grande gancho desta comédia terrivelmente desajeitada do escritor-diretor-estrela James Morosini, que conta uma história verdadeira de uma decepção parental tão profundamente equivocada e discutivelmente bem-intencionada que ser verdade só aumenta o fascínio enjoativo. Claro, a promessa de que tudo o que você está vendo é baseado em fatos reais também é um escudo invisível, não é? Não importa o quanto tenha ocorrido ficcionalização, carimbar uma história como verdadeira ajuda a desviar quaisquer reclamações potenciais sobre elementos que soam falsos ou podem inspirar ceticismo. E I Love My Dad tem alguns desses.
Chuck, um drone de escritório de meia-idade que agora mora em outro estado, entra em pânico ao pensar que ele pode finalmente ter usado todas as suas segundas chances. E então, em seu desespero, ele faz algo muito estúpido: ele basicamente clona a página do Facebook de Becca (Claudia Sulewski), uma garçonete em seu restaurante local, e envia um pedido de amizade para seu filho, disfarçado de um jovem estranho para recuperar uma janela em sua vida. Infelizmente, Franklin inicia uma conversa e a mentira rapidamente sai do controle. Antes que ele perceba, Chuck está pegando carona em seu próprio garoto apaixonado, que se apaixona por “Becca”, completamente inconsciente de quem ele está realmente flertando em seu celular. 
Morosini, para seu crédito, mostra pouca relutância em aproveitar o desconforto requintado deste cenário. Talvez seja desnecessário dizer que a ameaça iminente de sexting eventualmente surge, e a escandalosa sequência de peça central construída em torno dela – uma espécie de comédia grosseira em miniatura, que se desenrola nos dois lados de um banheiro de hotel – visa tanto choque quanto compaixão. Que I Love My Dad acumulou prêmios de audiência em alguns festivais de cinema sugere que Morosini enfiou essa agulha para o público e inspirou ambos.
Sua escolha estilística mais esperta é colocar a Becca de Sulewski no quadro com ele durante as trocas de texto, visualizando suas conversas como irl trava. Isso não permite apenas que Morosini abandone a imagem não cinematográfica de duas pessoas digitando mensagens em seus dispositivos. Também permite que ele apresente a versão imaginária de Becca que Chuck está oferecendo como uma ilusão mutante. Em todos os momentos, vemos a fantasia idealizada de Franklin da mulher com quem ele pensa estar falando, mesmo quando pensamos na fibra sobre sua cabeça atrás dela, jogando suas próprias palavras na boca de outra pessoa como um ventríloquo virtual.
Oswalt, talvez em sua melhor performance na tela grande desde Big Fan, oferece uma representação em camadas do amor paterno loucamente mal direcionado para um trem – naufrágio. Ele nunca nos deixa esquecer que o subterfúgio de Chuck é uma traição descuidada que não pode terminar bem. (O fato de ele continuar tendo “Becca” cutucando Franklin para perdoá-lo revela algum cálculo manipulador por trás de um esquema atrapalhado que fica grande demais para falhar.) No entanto, Oswalt também mantém a motivação de Chuck em foco, um farol emocional: ele é apenas um pai imprudente com medo de perder o filho dele. A simpatia que o ator suscita por um personagem que, sem dúvida, não merece compensa a virada um pouco mais trêmula de Morosini na liderança, um papel que ele está um pouco velho para ocupar em seu início ‘039 s. (Felizmente, não é um trecho grotesco, Caro Evan Hansen.)
Então, é grosseiro reclamar que o roteiro depende um pouco demais de seus personagens tornando muito estúpido decisões? Franklin às vezes aparece como o adolescente mais ingênuo da América, apenas parando brevemente para questionar por que ele é o único
amigo do Facebook desse total estranho que o seguiu do nada, se recusa a conversar por vídeo com ele e coincidentemente trabalha bem perto de seu pai. (Se tudo isso for verdade, Morosini claramente precisava de um alerta dos garotos Catfish. o terceiro ato do filme depende de uma confusão tão convenientemente grande que é inacreditável. Novamente, este é um comportamento que só podemos aceitar porque é supostamente impregnado de fato.
Então, novamente, talvez os lapsos de sentido sejam apenas algum tipo de pacto tácito, forjado entre um filho patologicamente incapaz de ver a verdade que está bem na sua frente e um pai patologicamente determinado a revelar “acidentalmente” essa verdade. A implicação mais profunda e estranha de I Love My Dad é que Chuck encontra uma maneira indireta de finalmente fornecer algum apoio emocional ao filho. Isso é o que Franklin está realmente respondendo em seu falso romance com Becca: O reconhecimento inconsciente de seu pai do outro lado da linha, finalmente estando lá para ele. há algo um pouco arrumado demais em Eu amo meu pai. Ele se beneficiaria de um desfecho mais espinhoso, não tão fácil de ler quanto uma homenagem magnânima ao próprio homem cuja grande mentira inspirou o filme. A licença poética é culpada pela limpeza do final? Ou Morosini deveria ter de fato exercido um pouco disso para dar um pouco mais de vantagem aos eventos replicados fielmente? De qualquer forma, se você acredita que esta é a emocional verdade total da experiência verdadeiramente bizarra que ele está dramatizando, então uau, temos uma ponte no Facebook para vendê-lo.
I Love My Dad estreia em cinemas selecionados em 5 de agosto e chega aos serviços de aluguel de streaming digital em agosto 12. Para mais textos de AA Dowd, visite sua
Página de autoria. Editores' Recomendações
Bodies Bodies Bodies review: uma comédia de terror viciosamente engraçada
Crítica Mrs. Harris Goes to Paris: um filme doce com muito açúcar
Patton Oswalt tira sarro de seu filho no novo trailer de I Love My Dad
Marcel the Shell with Shoes Em resenha: Pequena história, grande coração
Flux Gourmet review: Uma comédia surreal que é um teste de gosto